Este blog esta dedicado a los habitantes del departamento Nº 20 quienes por una razón u otra tuvieron que emigrar y sufren por estar lejos de su tierra. Yo me comprometo a escribir noticias sobre Uruguay y los invito a ustedes a escribirme y contarme sobre sus vidas en el extranjero, si lo desean pueden enviar fotos y todo lo que consideren interesante para añadir al blog.

jueves 14 de febrero de 2008

UN AÑO SIN JUSTICIA


Estimados lectores:
Luego de un receso debido a mi actividad laboral retorno a escribir, mi intención era hacerlo el 10 de febrero; fecha en que se cumplió un año del terrible hallazgo del cuerpo de NATALIA, espero no olviden este horrendo crimen que impacto profundamente en la sensibilidad de todos nosotros; yo no conocí a esta joven pero me dolió lo que le sucedió, me duele que en mi país sucedan estas cosas y que continuemos sin saber quien o quienes fueron los culpables; que continúe impune ese crimen; que uno o varios asesinos estén dentro de nuestra sociedad con total libertad. Recuerden que seis meses después (en el día del padre) su padre se quito la vida.

¿Hasta cuándo esperaremos JUSTICIA?

lunes 24 de diciembre de 2007


jueves 20 de diciembre de 2007

PAPA NOEL


Interesado por saber quien es el anciano de barba blanca que se tira por las chimeneas salí a la búsqueda de información... como todo hay un poco de historia, un poco de leyenda y mucho de marketing... si marketing... es increíble como alguien pudo inventar una bebida de elaboración masiva, que no aporta ningún nutriente, que si no esta fría puede producir hasta ganas de vomitar, que sin gas es realmente fea... esa bebida creo la imagen que hoy conocemos de Papa Noel con los colores de la tradicional marca... debo aceptar que fue genial... si genial la proyección de esta multinacional que creo una botella con las curvas de mujer (la mejor botella de refresco que vi en mi vida), creo la imagen del Papa Noel con sus colores... y que rico es tomarse ese refresco bien frió en botella de vidrio!!!
Si es interesante esta historia mas aun lo es (por lo menos para mí) la historia del verdadero Papa Noel, el santo San Nicolás, un verdadero hombre de bien, tendríamos otro mundo si muchos ricos tuvieran la generosidad de este hombre.
A continuación les transcribo la mejor información que pude encontrar de la verdadera historia de Papa Noel....


¿Quién fue Papá Noel?
En ciertas regiones lo conocen como San Nicolás, en otras como Santa Claus, Papá Noel o el Viejito Pascuero. Pero… ¿dónde surgió la costumbre de que a los niños los visite en Nochebuena, con regalos y golosinas, ese personaje barbudo y robusto vestido de rojo?.
San Nicolás de Bari fue un santo muy popular que se cree que falleció el 6 de diciembre del año 345.
Sin embargo, como su día está cercano a la Navidad, se lo recuerda en esa fecha. Santa Claus evolucionó del nombre del santo en alemán: San Nikolaus.

Expone San Metodio, Arzobispo de Constantinopla, los datos biográficos de San Nicolás, en los que dice que perteneció a una familia muy rica, nació en Licia (Turquía) y desde muy niño ayudó a los pobres, repartiendo sus riquezas.
Fue consagrado sacerdote, y profesaba en un monasterio. Posteriormente fue nombrado obispo en Mira (Turquía).
Por esto, en oriente se lo conoce como San Nicolás de Mira, aunque -cuando Turquía fue invadida por los mahometanos- algunos católicos llevaron -en 1807- el santo a Bari (Italia) y lo denominaron San Nicolás de Bari. También fue llamado "el Magno".

Los creyentes le han rezado pidiendo milagros, y dicen que su ayuda llegó.
Desde el siglo VI, se han construido muchísimos templos dedicados a este santo. Es Patrono de Rusia, de Grecia y de Turquía.
Los niños lo veneran desde la época en que vivió, pues ayudaba a los más necesitados, y obsequiaba regalos y dulces.
Asimismo es venerado por los marineros del Mediterráneo pues dicen que aquieta las aguas en las tormentas. Y muchos fieles le rezan al santo para pedir que interceda ante sus vicisitudes.

Según datos que nos envían:
El golpe de gracia en la transformación de San Nicolás en el icono actual lo dio en la literatura el pastor protestante Clement C. Moore (en lo comercial fue la Coca Cola) quien publicó el 23 de Diciembre de 1823 un poema llamado "Un relato sobre la visita de San Nicolás". Creo que su inspiración estuvo en la leyenda holandesa sobre este tema.
Los elementos que se agregan a la tradición son muchos:
El famoso Jo Jo Jo, la técnica para meterse por las chimeneas, los nombres de los renos y su aspecto físico.
La inspiración además de la leyenda holandesa también tiene elementos del dios Odin o Wotan quien viajaba en un trineo jalado por renos.

Antiguamente San Nicolás tocaba a la puerta, andaba a caballo, no había costal y su atuendo cambió un poco. Recordemos que ya se tenía la concepción del anciano de sotana en rojo pues San Nicolás fue obispo y cuando salió de prisión en tiempos de Constantino, tenía una larga barba blanca. Claro que este autor agregó elementos a su atuendo y el cambio un traje vistoso, botas y cinturón negros fue de la Coca Cola, sin duda una de las influencias más radicales.

Los nombre de los renos:

Dasher (Brioso), Dancer (Bailarín), Prancer (Acróbata), Comet (Cometa), Cupid (Cupido), Donner (Trueno), Blitzen (Relámpago), Vixen (Juguetón) y Rodolfo que apareció posteriormente.



INFO:NAVIDAD LATINA

Carta abierta...

Señor Presidente...

Cómo ciudadano, como contribuyente le pido por favor!!! Que visto y considerando los últimos acontecimientos que si bien no demuestran que se cometieran delitos, pero donde si existen las sospechas de los mismos y donde si se puede apreciar claramente una inoperancia en las gestión, por parte del principal involucrado “Bengoa” así como también de los principales jerarcas de la pasada administración municipal, hoy ocupando ministerios; si estos no tienen la suficiente “cordura” como para dar un paso al costado y abandonar el gobierno... le pido a usted señor Presidente los remueva...

¿Por qué?

Porque la administración municipal perdió 15 millones de dólares de los contribuyentes y los jerarcas dicen “no estar involucrados”... yo me pregunto si usted es director de una clínica y todos los días se muere un paciente en condiciones “extrañas”... ¿usted no se da cuenta?.... ¿usted no hace nada?... por favor!!! cinco años dando perdidas los Casinos... ¿esto no demuestra la inoperancia de las autoridades municipales del momento?

El Director Nacional de Casinos espero hasta ultimo momento para alejarse de su cargo, los ministros que fueron responsables en la administración municipal pasada siguen prendidos a sus puestos, así como el amigo de “Bengoa”... estoy seguro que existen dentro de la coalición de izquierda personas muy capaces, integras, honestas que pueden ocupar ministerios realizando una gestión mejor... siempre espere algo distinto del nuevo gobierno, eso distinto era, que ante el menor echo de “corrupción” o “incapacidad” el funcionario fuera remplazado pensando en el bienestar de la sociedad, donde se cortaran manos y no molestara las denuncias e investigaciones que demostraran una gestión “transparente”; por el contrario parece que a algunos le molesta las investigaciones de la prensa, de sus propios colegas, las denuncias... ¿qué lastima?... el pueblo esperaba otra cosa...

miércoles 19 de diciembre de 2007

Daisy Tourné...

Que bueno seria tener más ministros como la señora que esta al frente de la cartera del Interior, cuando veo la trayectoria y la gestión de la ministra tengo esperanzas de un futuro distinto para mi país; después de ver cuantos ineptos ocupan cargos públicos, me pregunto... ¿no será la ministra una buena candidata a la presidencia?

Luego de una gestión mas que deficiente del señor Díaz llego la señora Tourné y puso con firmeza su sello en el ministerio que resguarda la seguridad de la ciudadanía, se nota una clara mejoría en la seguridad y esta trabajando para mejorar la situación calamitosa de los funcionarios policiales.

Me gustaría saber como ven mis lectores la gestión de los ministros... para esto voy a poner una encuesta donde podrán votar a quien les parezca de mejor gestión.



------------------------------------------------------------------------------------


NOTA: EL PAÍS

Tourné cabalgó entre los reclamos y los homenajes
Día de la Policía. Aniversario con paros y manifestaciones


RENZO ROSSELLO

La ministra del Interior cabalgando en el Prado, policías sindicalizados planteando reclamos. La sombra del crimen de un policía sin aclarar como fondo. El de ayer no fue un día de la Policía Nacional como otros.

"Nadie entienda este gesto como una extravagancia, es un gesto de humilde reconocimiento a los integrantes de la Policía Nacional", puntualizó poco después de la revista de filas la propia Daisy Tourné.

Una tarde soleada en el Prado. Decenas de hombres, mujeres y niños que se agolpaban sobre la calle Delmira Agustini para ver las formaciones. La sensación de espectáculo de todo desfile de uniformados.

El nervioso corcel de la ministra, "El Martín", paseó el asombro por los policías más veteranos, acostumbrados a casi todo. El trote, algo más rápido de lo que recomienda el protocolo hípico, obligó en más de una ocasión al capitán de Coraceros que flanqueaba a Tourné a sugerirle: "aflójele las riendas, ministra".

Más allá de lo saliente del aniversario 178° de la creación de la Policía, los últimos acontecimientos se colaron en la celebración. A Danilo García, muerto hace apenas ocho días, así como al agente Miguel Silvera, asesinado hace un mes, correspondieron las condecoraciones de oro concedidas post mortem durante la entrega de premios a los policías.

Precisamente, en torno a estas muertes se oyeron los reclamos que por la mañana enfrentaron a Tourné con integrantes del sindicato policial, durante los primeros actos oficiales. "No queremos más policías muertos", gritó uno de los sindicalistas. "Nadie quiere, estoy de acuerdo con ustedes", respondió Tourné. "Ya no aguantamos más", se levantó otra voz del grupo de manifestantes. "Confiamos en su palabra", lanzó otro de los manifestantes.

La ministra les recordó a los manifestantes que nunca antes los policías habían logrado acercarse a un ministro sin custodia para plantearle sus reclamos y hacerlo como sindicato.

Ya en la tarde, durante el discurso central del acto que se celebró ante la sede de la Dirección General de Represión del Tráfico Ilícito de Drogas, Tourné volvió a referirse al incidente. "Hoy al mediodía había un grupo de policías manifestando y con derecho", dijo entonces. Pero aseguró que, al cabo del tenso dialogado, los policías "nos dieron su confianza".

Pero aún antes de referirse a ello directamente, Tourné había afirmado: "No se puede conducir a los hombres que integran la Policía Nacional desde la distancia y la soberbia".

Dijo también que en su relación con la institución había pasado "del temor y el desprecio" al "respeto y el agradecimiento". Con una fuerte apelación emocional Tourné recordó, tomando algunas estrofas del himno policial, que la fuerza se autodefine desde su fundación como "la guardia del pueblo, del trabajo y del bien".

El de ayer no fue un aniversario como los anteriores. Al terminar los actos, muchos oficiales y colaboradores suspiraron con alivio. Las innovaciones introducidas en la ceremonia, que tradicionalmente se celebraba sólo en la Plaza de la Policía, habían puesto a muchos los nervios de punta.

Hubo paro de servicio 222

El servicio 222 era otro de los reclamos de los policías sindicalizados. Ayer llevaron adelante un "paro de 222" que según los organizadores tuvo un acatamiento satisfactorio.

En Canelones, según informó el dirigente Jorge Molina, el paro de 222 tuvo una importante adhesión. Citó como ejemplo que en la ciudad de Las Piedras no se cubrió prácticamente ningún servicio de este tipo. Molina aseguró que también se sumaron policías de Montevideo, Maldonado, Treinta y Tres y San José.

Por la mañana los integrantes de la Coordinadora de Sindicatos Policiales (Conasip) se habían congregado frente al Teatro Metro. Allí fue donde tuvo lugar el intercambio con Tourné.

DANILO... EL HOMBRE MÁS SERIO, RESPONSABLE, INTELIGENTE, PARA LOS NO FRENTISTAS... SE JUEGA SU CARRERA POLÍTICA.

Recuerdo varias discusiones con amigos votantes del frente donde muchas veces fui yo quien defendía a Danilo por considerarlo un hombre sensato, de pensamientos claros e ideas modernas; en cambio el “izquierdista”... el del comité... el convencido, dudaba de la verdadera ideología política del líder de Asamblea; hoy en día ya no goza de mi total confianza y estoy pensando seriamente que me equivoque... y más aun siento que mi pensamiento es el de muchos votantes que no tenemos partido ni bandera y que simplemente votamos al partido, candidato o programa que nos parece mejor en el momento.
No puedo entender como mantuvo en el cargo a “Bengoa”, como aun lo defiende y si tuviera un argumento, alguna información que demuestre la “inocencia” de Bengoa porque la calla. En el caso de que su “amigo” hubiera actuado con honestidad de todas maneras seria un “inepto” y no podría estar ocupando un cargo publico.
Por favor!!!, dejemos de defender “amigos”, “compañeros”, “partidos”, “banderas” y defendamos los intereses del pueblo, la “plata” de la gente, los intereses de los ciudadanos... no se olviden que es el pueblo quien los puso en el gobierno.
Estoy cansado de que jueguen con nuestro dinero, cada día nos saquen mas de nuestro salario... y luego no les importe o no tengan conocimiento cuando pierden quince millones de dólares, el señor Mariano que ocupa un ministerio, la señora Maria Julia que ocupa un ministerio... ¿qué hacían cuando Bengoa despilfarraba nuestro dinero?.

Sinceramente me cuesta entender como un hombre tan “inteligente”, con gran capacidad y siendo hasta hace muy poco el que más votantes atrae, detrás del “pepe” se “suicide políticamente”, primero con el IRPF y luego con ese apoyo incondicional a Bengoa.

LOS GOBIERNOS PROGRESISTAS DE AMÉRICA LATINA SE NUTREN DE CASOS DE CORRUPCIÓN, VALIJAS CON DINERO, TRAFICO DE INFLUENCIAS, NEGOCIOS SUCIOS CON EMPRESA


FESTEJEN... LATINOAMERICANOS... FESTEJEN!!!

Para los viejos idealistas de izquierda el mapa político de Latinoamérica seria ideal, con gobiernos progresistas, socialistas o de izquierda en toda Sudamérica; Brasil, Uruguay, Chile, Argentina, Bolivia, Venezuela... en la cabeza del votante de izquierda que tuvo que esperar tantos años para ver triunfar a su fuerza política debe haber una incertidumbre total.
El MERCOSUR es un fracaso como bloque de integración, el presidente del hermano pueblo argentino que idolatraron en las escalinatas del Palacio Legislativo cuando asumió nuestro presidente es ahora soberbio, prepotente y lo vemos como un enemigo de Uruguay; el gobierno de nuestro otro vecino se lavo las manos por el conflicto, miro para el costado y le importa un bledo lo que le pase a nuestro país, el gobierno Bolivariano es un show mediático donde el protagonista es un ex golpista, en Bolivia las diferencias por las reformas de Morales desatan violencia en las calles.
Los hechos de corrupción son frecuentes, el gobierno de Lula sufrió grandes acusaciones de corrupción contra figuras importantes de su partido; el gobierno de Argentina esta en el ojo de la tormenta junto con el Venezolano por el caso de la “valija” y él nuestro esta lleno de casos donde se sospecha corrupción, como el caso “Bengoa”, “Nin”, “Intendencia de Maldonado”. Vale aclarar que con los gobiernos anteriores sucedía lo mismo, el mayor problema esta en la “esperanza” del pueblo... ¿en quien podemos confiar?, ¿en que partido depositamos nuestras esperanzas?.
Espero equivocarme pero esto que sucede es muy “peligroso”, ante el fracaso de una “ideología” o de un “sistema” se fortalecen las corrientes “radicales”, nacen los sentimientos extremistas y como todos sabemos eso no es nada bueno para una nación democrática.

lunes 17 de diciembre de 2007

JUSTICIA



La noticia de hoy me “sorprendió”, quizás soy un poco “paranoico” pero siempre pensé que el “Goyo” era “intocable”, cualquier mando podía terminar bajo las rejas... pero era difícil pensar que eso pasara con el ex dictador. Siempre tuve la sensación de que el hombre mantenía “poder” y que poseía “información” siendo de interés de varios que no la revelara... parece que me equivoque y el “Goyo” ya no tiene información, ni poder y como el mismo dijo terminara su vida en la cárcel.
Para muchos este es un motivo de festejo, para mí es una satisfacción saber que la justicia puede llegar hasta los más poderosos; de todas maneras consideró que no hay “justicia” si esta no cae con todo su peso sobre “unos” y “otros”; si bien muchos sediciosos tuvieron su castigo, otros no, si el espíritu de la ley de admistia que votamos en un referéndum todos los uruguayos no tiene el espíritu del perdón para unos y para otros tendremos que replantearnos esa “admistia” y puede ser un buen momento para juzgar a “todos” por igual. Conociendo los secretos planes del MLN en el filtro, según el libro publicado por uno de sus integrantes (o ex integrante) podemos saber que es una fuerza armada preparada para atacar a la democracia en el momento que ellos piensen correcto, sin importarles el pensamiento del pueblo y tratando de implementar regímenes que no deseamos. Hoy los sediciosos pueden estar contentos de ver al enemigo que los derroto en la “guerra” tras las rejas; condenados por la democracia que en algún momento defendieron pero que luego descartaron; debemos tener conciencia y no olvidar jamás que quienes impulsaron una guerra absurda en contra de la democracia fueron los sediciosos, muchos hoy ocupando cargos democráticos y defensores de “derechos” que ellos también pisotearon. Sé que la institución militar no es lo mismo que algunos integrantes de su fuerza, el honor, la vocación de servicio, el amor a la patria, la honestidad, el respeto por la constitución, el respeto por la vida, etc., son valores de muchos integrantes de las Fuerzas Armadas, otros carecieron de ellos y dejaron una mancha en la institución a la que pertenecieron... si ellos deben responder por esos actos, deben pagar por los delitos, deben someterse a la justicia, también los otros que cometieron delitos.

EL PACTO DE SILENCIO

Parece que “todos” tienen su pacto, los militares no revelan que les ocurrió a quienes desaparecieron, los tupamaros castigan duramente a uno de sus ex integrantes diciendo que este los traiciona rompiendo un “pacto de silencio”, ¿qué ocurre ninguno tiene la suficiente hombría para decir la verdad?, eran muy machos empuñando las armas pero ahora ninguno quiere afrontar la “verdad”, asumir sus errores, pedir perdón a todos los uruguayos por el daño ocasionado.

A modo de Carta Abierta

Gonzalo Aguirre Ramírez

Sí, a modo de carta abierta, dirigida a la flamante presidenta de la República Argentina, Cristina Fernández de Kirchner.

Señora: aparte de que es de mal gusto y señal de mala educación invitar a su país al presidente de otra nación y, en un acto público y protocolar -en el que él no puede replicar-, rezongarlo "urbi et orbi", lo que usted indebidamente expresó sobre el conflicto que nos enfrenta no es así.

No es así, porque usted atribuyó a Uruguay la responsabilidad de esta crisis absurda por haber violado el tratado del río Uruguay, siendo que tal transgresión formal fue subsanada en reunión celebrada y en acta suscripta por los ex cancilleres Bielsa y Opertti, según consta en mensaje dirigido por su esposo al Congreso argentino.

No es así, además, porque en idéntica violación formal del referido tratado ha incurrido su país muchas veces, instalando en Entre Ríos industrias que vierten sus efluentes contaminantes en el río Uruguay o en sus afluentes, sin dar cuenta a la CARU. Averígüelo, señora. De manera que carecen ustedes de autoridad ética y política para imputarnos una falta en cuya comisión son duchos.

No es así, asimismo, porque su país es contumaz incumplidor de varios tratados y convenios con el nuestro. El del Río de la Plata, por ejemplo, donde desde ya antigua data vienen corriendo unilateralmente hacia el Este el Pontón de Recalada, ganando así jurisdicción en el río en desmedro sistemático de los derechos uruguayos. De la misma manera que incumplen o retardan el cumplimiento de sus obligaciones financieras relativas al dragado del canal Martín García, al tiempo que aumentan la profundidad del canal Mitre, en perjuicio de nuestros legítimos derechos. ¿Se anima usted, señora, a negar estos hechos?

No es así, por otra parte, porque hace dos años que el gobierno de su cónyuge -y ahora el suyo- viene incurriendo en ostentosa y permanente violación del tratado de Asunción, en su artículo 1°, al consentir que una patota de seudodefensores del medio ambiente impidan el libre tránsito de personas y mercaderías a través de los puentes del río Uruguay. Como el tratado es cuatripartito, Argentina incumple sus obligaciones, además de un fallo categórico del Tribunal Permanente, no sólo con Uruguay sino también con los otros países del Mercosur.

De manera tal que es clarísimo que a su país y a sus últimos gobiernos los tratados les importan un pepino. Los invocan para avasallar derechos ajenos - los nuestros- y los ignoran toda vez que les conviene. Por cuya causa, señora, insisto en que, la Argentina actual carece de autoridad para rasgarse las vestiduras por la violación irrelevante de un tratado con Uruguay, aunque no hubiere sido subsanada. Como lo fue.

No es así, señora, porque ustedes han hecho pie en la cuestión del tratado para demandar a la Corte de La Haya el no funcionamiento de la planta de Botnia y hasta la demolición, erigiéndose así en abanderados del medio ambiente, siendo que su país es, en el mundo, de los que ostenta peores registros en esa materia, gracias, entre otras cosas, a la cloaca del Riachuelo y a la docena de pasteras obsoletas en su tecnología -esas sí contaminantes- que hay en su territorio. En él hubo de instalarse Botnia y les hubiera parecido magnífico. Si no lo hizo, fue por razones "non sanctas" que son un secreto a voces. Pregúnteselo a Busti, si aún no se ha desayunado.

Por último, señora, usted prometió a Uruguay "que no va a tener de esta presidencia un solo gesto que profundice las diferencias. Sin embargo, ya lo tuvo. Ya las profundizó. Menos patrioterismo mal entendido, menos politiquería y más sinceridad, señora, y ya verá como las diferencias se esfuman. De usted depende.

EL PAÍS DIGITAL

viernes 14 de diciembre de 2007

“CASINOS”... LA PELÍCULA


No puedo creer la falta de “auto critica”, de sinceridad, el reconocimiento de la realidad... que lamentable!!! Perdieron quince millones de dólares nuestros, que podrían ser utilizados en salud, educación, en ayuda a los pobres... pero que les importa si la plata es nuestra!!!
Este señor que esta a cargo de los “Casinos” demostró ser un incapaz en su gestión y eso pensando lo mejor, ahora los señores que estaban a cargo, que tenían los mandos superiores se quieren quitar responsabilidad... tendrían que pagar “todos” y responder “todos” por los quince palos verdes que nos hicieron perder a los uruguayos.
Se destapo la “olla podrida” y la justicia define quienes son los “culpables”; pero nadie puede negar que los altos mandos no tengan responsabilidad en la perdida de los “15 millones de dólares” ... verdaderamente digno de un “record”... pero bueno, estas personas están al frente de Ministerios, Casinos, Loterías... ¿dónde están los mancos?...
¿no cortaron ninguna mano?; ... ¿qué podemos festejar?... ¿quizás era porque nos hacen cosquillas cuando nos meten la mano en el bolsillo?...



Los Actores:

JUAN CARLOS (EL TESORERO)
MARIANO (EL JEFE)
MARIA JULIA (LA SECRETARIA)
ALBERTO (EL DIRECTOR)
ORESTES Y JOSÉ (LOS ASESORES)
DANILO (EL PROTECTOR)



----------------------------------------------------------------------------------

A continuación nota extraída del País digital ( no precisamente de la sección espectáculos )

Todos los implicados por Bengoa en el FA niegan las acusaciones
Casinos. El caso pasó a vista fiscal; puede haber pedido de procesamiento


E. BARRENECHE / E. DELGADO

Las declaraciones del ex director de los Casinos Municipales, Juan Carlos Bengoa, sobre que sus superiores inmediatos estaban al tanto de los negocios en las salas de juego, está salpicando al todo el Frente Amplio.

Es más, el actual director general de Casinos se está quedando solo en la coalición de izquierda, sin nadie que corrobore su versión, salvo en Asamblea Uruguay que le mantiene el apoyo mientras el caso se tramita en la Justicia.

La jueza penal Fany Canessa y la fiscal Olga Carballo se constituyeron ayer en el despacho del ministro de Vivienda, Mariano Arana, a quien tomaron declaraciones por su condición de intendente durante el período investigado (2000-2005). Arana declaró durante más de una hora sobre presuntos negocios irregulares de arrendamientos de slots durante su segunda administración.

Allegados a Arana dijeron a El País que el secretario de Estado quedó desvinculado del caso luego de su declaración a Canessa y Carballo. Hoy el expediente pasa en vista de la fiscal para solicitar el procesamiento o el archivo del caso.

El lunes 10, Bengoa -dirigente de Asamblea Uruguay- afirmó en el Juzgado Penal que todas sus decisiones "eran conocidas" por sus entonces superiores: Arana, la ex secretaría general de la comuna, María Julia Muñoz y el ex director del Departamento de Desarrollo Económico, Alberto Rosselli.

También señaló que contrató a sus dos asesores en el Municipio, Orestes González Braida y José Luis Antúnez a pedido del ministro de Ganadería y líder del MPP, José Mujica.

Arana dijo ayer que se sentía "muy molesto" por las acusaciones y que no iba a responder a Bengoa. "Él fue designado para dirigir los casinos por su capacidad; yo no tengo esa capacidad", afirmó Arana.

Deslindó responsabilidades sobre los arrendamientos de maquinitas que involucraban a empresas dirigidas por familiares de asesores de Bengoa y sobre las pérdidas de U$S 15 millones sufridas por los casinos municipales en el período 2000-2005.

"Las acusaciones (de Bengoa) son increíbles" y "estoy a disposición de la Justicia Penal", afirmó ayer Arana a radio Sarandí.

En tanto, Mujica tampoco ocultó su malestar por el asunto: "Busquen a alguno en el mundo al que yo le haya pedido un favor político". Salvo al ex ministro del Interior, Guillermo Stirling, "al que una vez le pedí que cambiara a un milico de lugar, nunca pedí nada", agregó Mujica.

Recién llegado de Argentina, el ministro de Ganadería se mostró resignado ante las acusaciones de Bengoa y reconoció que las mismas "se agarran de algo que es verdad" y es que tanto Orestes González y José Luis Antúnez eran militantes del MLN. "Eso fue en la década del 90, militaban los dos en el barrio de La Teja y un buen día vinieron a mi casa y me dijeron que un edil de aquel entonces les había ofrecido laburo. Y se los llevó; yo dejé que siguieran su rumbo político", recordó el líder emepepista.

"Vayan a La Teja y pregunten por `El Tola` Antúnez o por González. Cualquiera les puede decir que hace años que militan en otro lado (Asamblea Uruguay)", señaló.

SIN CONOCIMIENTO. Ayer declaró por segunda vez el ex director de Desarrollo Económico de la Intendencia, Alberto Rosselli. Esta segunda comparecencia de Rosselli se debió a que fue mencionado por Bengoa en su declaración ante la Justicia.

Ante la publicación de los dichos de Bengoa en el Juzgado, el propio Rosselli a través de su abogado ofreció dar su testimonio si la jueza consideraba que había temas para aclarar.

Rosselli negó conocer quienes integraban sociedades anónimas que prestaban servicios a los casinos municipales ya que esa no era su función, sino la del director de Casinos.

Rosselli añadió que le fue pedido que hiciera una carta agradeciendo la donación de dinero que realizaron propietarios de empresas que arriendan slots a la Intendencia para refaccionar el Parque Hotel, y así lo hizo.

Fuentes del caso descartaron que en esta etapa se realicen careos entre ex jerarcas de la comuna.

Martín Tornaría, abogado de Bengoa, dijo que no pidió pruebas porque no es parte del expediente, ya que su cliente declaró como testigo. Agregó que a Bengoa "lo quieren no solo ver preso, sino antes de Navidad". Dijo que le "llama la atención que se este presionando" sobre la Justicia "para que se termine esto cuanto antes. "Creo que falta mucho", afirmó.

El miércoles 12 María Julia Muñoz, ministra de Salud Pública y ex secretaria general de la Intendencia durante la administración Arana, dijo a El País que Bengoa era el encargado de conocer la integración de las sociedades anónimas que arrendaban slots a la comuna.

"El director de división (Bengoa) es el que tiene la responsabilidad de las tareas que tiene a su cargo. Ni el intendente, ni en mi caso, como secretaria general, sabemos quien integra una sociedad anónima en una división", dijo.

Arana manifestó a radio Carve una opinión en la misma línea. Señaló que, cuando era intendente, no conocía a integrantes de las empresas que firmaban contratos con el Municipio. Enseguida agregó que "nosotros siempre brindamos amplia confianza a las personas con responsabilidades específicas". (Producción: Federico Castillo y Loreley Nicrosi).

Empresas vinculadas a casinos

La investigación judicial apuntó a desentrañar un entramado de empresas que alquilaban maquinitas tragamonedas a la Intendencia de Montevideo durante la anterior administración de Mariano Arana (2000-2005). Por lo menos tres empresas (Macale, Folway y Libretol) tenían vinculaciones con familiares de Orestes Gonzalez Braida y José Luis Antúnez, asesores del ex director de los Casinos Municipales, Juan Carlos Bengoa. Las direcciones y los nombres de los directivos y empleados de esas empresas coinciden, lo cual probaría la existencia de presuntas irregularidades en la gestión pasada de los juegos de azar de la comuna. Al asumir Bengoa, fue modificado el sistema de provisión de máquinas tragamonedas: en lugar de comprarlas empezaron a arrendarlas.

Operación tras el informante

El diputado de Asamblea Uruguay, Carlos Varela, afirmó a El País que "operará" entre dirigentes del Frente Amplio y periodistas para confirmar o descartar si el ex secretario general del Municipio, Hebert Ichusti, envió documentos sobre casinos al edil forista César García.

"Queremos saber lo que ocurrió efectivamente. Es un tema que reviste importancia y no podemos actuar con indiferencia", señaló.

El jueves 6, García dijo a El País que recibió un sobre cerrado enviado por Ichusti que contenía documentos que probaban eventuales irregularidades cometidas en los Casinos Municipales.

Ichusti replicó afirmando que los materiales que remitió a los ediles se enmarcaban dentro de pedidos formales de informes y copias de documentación que estaban en poder de la administración y que fuera pedida por la Junta